|
|
| Ela meinte sicherlich den EB-Feger.... ;-) |
| burk am 31.10.2003, um 10:27 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: bitte lies Fäger = Fänger ... danke :-) |
| Ela am 30.10.2003, um 21:51 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: Dass Du erst jetzt eine derartige Frage entdeckt hast, verrät Deine Präferenzen [nämlich lieber junge als alte (Fragen zu lösen)] - Rückschlüsse daraus mag jede/r für sich ziehen *fg*. Die Erklärung ist einfach: In der Steinzeit - also den Anfängen von Quez - wurde der EB-Fäger in den Fragen nicht angezeigt. Und somit wird sich Dir wohl kaum jemals erschließen, wer als erste/r die entsprechende Frage gelöst hat. |
| Ela am 30.10.2003, um 21:50 Uhr |
|
|
|
| Kurios: Da habe ich eine Frage entdeckt ("Ich liebe dich" von QM Wim), bei der wird nicht angezeigt, wer den EB geholt hat, obwohl das Vögelchen sicher schon wech ist. Wer kann mir das erklären? (Merterhenz bestimmt nicht, der muss ja mal wieder mit seinem Taschentuch an irgenwelchen Körperregionen von Brigitte herumreiben :-P) |
| oriffic am 30.10.2003, um 21:19 Uhr |
|
|
|
| Ich bin nicht neu in Quez, wollte aber ganz gerne mal an einem Tag alle Einträge die vor dem Öffnen sichtbar sind mit Beschlag belegen ;-) |
| deloew am 18.10.2003, um 02:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oh, jetzt lese ich Deine Korrektur gerade, verstehe ;-)) |
| Fritz am 16.10.2003, um 15:55 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: nur damit ich da nichts durcheinander bringe, Du beantwortest Fragen, um Freunde zu gewinnen? Ein ganz neuer Aspekt hier. Verrate mal wie Du die Freunde bekommst, das würde mich auch interessieren! |
| Fritz am 16.10.2003, um 15:53 Uhr |
|
|
|
| Fritz - beim mc/2 im Titel geht es nicht ums raten. Es geht vielmehr darum, QMs mit einer hohen Serie über das Zeitlimit dieser Frage zu informieren. ¦¦¦ Ich persönlich finde reine Ratefragen in jedem Fall Müll und bewerte sie auch entsprechend. ¦¦¦ Wimzie: es waren 125'886'247'635 Stück. |
| Brigitte am 16.10.2003, um 15:14 Uhr |
|
|
|
| "keine Freude" war natürlich gemeint, nicht "keine Freunde". Obwohl die bösen Ratefragen das möglicherweise auch verhindern. |
| wimzie am 16.10.2003, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| Reine Ratefragen sind meiner Ansicht nach Mist, weil sie dem Fragesteller zwar optimale Punkteanazhl bringen (Zufallstreffer entsprechen langfristig SG3), dem Beantworter aber keine Freunde. Man kann genauso gut fragen "Welche Antwort ist richtig?" Auswahl "1", "2", "3" und "4". Einige Witzbolde machen das ja auch. Wenn du nun etwas fragst, was eine richtige Antwort hat, nur kann man die in der betreffenden Zeit nicht rausfinden (z. B. "Wie heißt meine Mutter" oder "Wie viele Schweinesteaks wurden 1964 in Deutschland gegessen"), dann ist das genau das gleiche Prinzip. Egal, wie witzig oder überraschend die Antwort dann ist. |
| wimzie am 16.10.2003, um 13:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke und ich dachte schon neee ich denk besser gar nicht so viel sondern quezze lieber ;-)) |
| Fritz am 16.10.2003, um 09:52 Uhr |
|
|
|
| Die Kennzeichnung von MC/2-Fragen ist wünschenswert. Die Bewertung der Frage ist auch nicht so schlecht. Warum Gladiator DD runter gibt, ist für mich nicht nachvollziehbar, aber jeder hat halt seine eigenen Maßstäbe. Grundsätzlich sind reine Ratefragen nicht so toll. Aber Deine Frage kann man wissen, man kann es erahnen oder eben nicht, die Frage ist aus meiner Sicht absolut nicht zu beanstanden. Wie gesagt, die Bewertung von Gladiator ist für mich nachvollziehbar. |
| Hackbraten am 16.10.2003, um 09:50 Uhr |
|
|
|
| Hallo, ich habe eine Frage. Bei meiner ersten Frage mit 2 Minuten haben alle geschimpft, ich sollte das in den Titel schreiben, damit man vorher weiss, dass man raten muss (wenn man es nicht zufällig weiss). Nun schreibe ich es rein und bekomme doppelte Minusdaumen um die Ohren gehauen, _weil_ man es nur raten kann. Ich verstehe die Welt nicht mehr, was soll ich denn nun machen??? |
| Fritz am 16.10.2003, um 09:14 Uhr |
|
|
Forumsübersicht