|
|
| @Fritz zu "Nur eine Frage in den Top 5": Das fände ich nicht so gut, weil eine derartige Reglementierung durchaus auch negative Seiten hat. Ist Saure-Gurken-Zeit im Quez, wäre ich (oder jeder andere x-beliebige QM) dann nämlich unter Umständen tagelang zum Nichtstun verdonnert, weil niemand außer mir Fragen stellt. Zu "Nur alle 3 Std. eine Frage stellen" habe ich eine ähnliche Meinung. Für Vielquezzer mag das noch angehen, sich mal 3 Std. lang zurückzuhalten. Aber was ist mit den Spontanquezzern, die mangels Lust oder Zeit nur selten spielen? Und die dann, wenn sie mal Zeit haben, auch gerne zwei Fragen kurz hintereinander stellen wollen (und m. E. auch dürfen). |
| Hoozilla am 28.04.2004, um 07:23 Uhr |
|
|
|
| Aus aktuellem Anlass (siehe "Fragen über Fragen): Zitat: "__________ Ein grundsätzliches Problem würde ich aus diesem Anlaß auch gerne zur Diskussion stellen: was halten die anderen davon, wenn man nur 1 Frage in den TOP5 haben dürfte ODER (!!!) frühestens nach ca. 3 Stunden wieder eine Frage stellen kann. (Das "oder" ist wichtig, damit keine Blockadehaltung der Anderen eintreten kann, nach dem Motto: QM XY hat eine Frage gestellt und wir stellen jetzt alle auch für 2 Tage keine Fragen mehr, damit er keine weitere nachschieben kann)! Was haltet Ihr davon? Und (@Quezteam:) lässt sich das technisch umsetzen? " |
| Fritz am 27.04.2004, um 15:42 Uhr |
|
|
|
| Hackbraten: ??? |
| deirdre am 23.04.2004, um 16:26 Uhr |
|
|
|
| Aber welche Fragen soll dann deirdre öffnen, wenn es keine MC/2-Fragen mehr gibt? |
| Hackbraten am 23.04.2004, um 15:07 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: Eigentlich eine gute Idee. Dann gibt es nicht mehr so viele mal eben dahingeklatschte MC/2-Fragen sondern einige wenige aber gute Fragen |
| Sirius am 23.04.2004, um 15:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Warum werden die Charts eigentlich über die Punkte und nicht über die Sternchen bestimmt? |
| deirdre am 23.04.2004, um 14:52 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Siehste? Dor hest du datt! |
| sofar am 10.04.2004, um 21:06 Uhr |
|
|
|
| @alapko: Wunsch-Zettel kann bedeuten: Man wünscht sicht etwas, aber auch man wünscht Jemandem etwas. Hier war´s auf Spanisch: "Frohe Ostern!" Das wünsche ich auch meinem (bisher unbekannten) Mit-QM alapko - oder alapka. |
| sofar am 10.04.2004, um 21:04 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Ja, und das schon ziemlich lange! Deine letzte Aussage trifft absolut nicht zu, auch wenn manche Bemerkungen auch in meinen Augen gelegentlich etwas heftig herüberkommen, auf alle Fälle für Außenstehende. Ich kann mich den guten Wünschen nur anschließen:-))) |
| klavier am 09.04.2004, um 12:14 Uhr |
|
|
|
| Diesen Wunschzettel hier verstehe ich nicht |
| alapko am 09.04.2004, um 11:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew en 6-4-04 <martes>: Antes, desde 23.04 horas: No estan problemas aqui en su informacion amable existen por el roca sofara y la cembalolista piana en el ciudad muy maravillosa.
Viernes. Felizes Pascuas, nuestros amigo! |
| sofar am 09.04.2004, um 05:59 Uhr |
|
|
|
| @deloew am 7.4.04: Teil I: GENAU formuliert. Es geht nicht besser. - - - - Teil II: Gemach, Freund. (!Despacio, compadre!) |
| sofar am 09.04.2004, um 04:47 Uhr |
|
|
|
| Du kennst ihn besser als ich - DICH betet er an, ich bin nur "just another fucking Quezzer from S-H" |
| deloew am 07.04.2004, um 21:37 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Da bin ich nicht so sicher wie du:-) |
| klavier am 07.04.2004, um 21:33 Uhr |
|
|
|
| @ Kla4 -> Er MUSS !!! |
| deloew am 06.04.2004, um 23:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: musst du denn soooo auf die Trommel hauen? :-)) |
| klavier am 06.04.2004, um 22:59 Uhr |
|
|
Forumsübersicht