|
|
| Und den Rest kriegt man auch noch unter, und wenn mehrere QM in einem Text stehen, müsste man noch nen Cursor bauen, aber dafür war ich zu faul. |
| merterhenz am 30.06.2003, um 13:10 Uhr |
|
|
|
| @Robert: create trigger pipinswunsch after insert on fragen_kommentare for each row / begin / select nick into DerIsses from all_quezzers where :new.Kommentartext like '%@'||nick||'%' exception when no_data_found then return; end; Wieheisstdiemailingprozedur(DerIsses); end; |
| merterhenz am 30.06.2003, um 13:08 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Nein, das kommt davon, dass wir keinen merterhenz im Quezteam haben, der solche Petitessen im Handumdrehen implementiert ;-) |
| Robert (Quez-Team) am 30.06.2003, um 11:49 Uhr |
|
|
|
| @alle: Der Forumsbereich "Fragen über Fragen" ist eingerichtet :-) |
| Robert (Quez-Team) am 30.06.2003, um 11:48 Uhr |
|
|
|
| @Robert: das kommt davon, wenn man MySQL benutzt - in Oracle wär das ein Kinderspiel :-P |
| merterhenz am 30.06.2003, um 10:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Alles klar und dankeschön!! |
| delphin80 am 30.06.2003, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Dieses Feature steht seit einiger Zeit auf unserer todo-Liste, und es wird auch kommen. Allerdings ist das komplexer, als es auf den ersten Blick scheinen mag -- ich muss also (wieder mal) um Geduld bitten ;-) |
| Robert (Quez-Team) am 30.06.2003, um 09:04 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: gefällt uns und ist unaufwändig realisierbar -- wir werden das demnächst (?) umsetzen. |
| Robert (Quez-Team) am 30.06.2003, um 09:02 Uhr |
|
|
|
| Was ich totaaal klasse fände: wenn in irgend einem Kommnetar die Zeichenfolge "@Pipin" vorkommt, dass dann dieser Kommentar in meiner Ereignis-Liste auftaucht. |
| Pipin am 30.06.2003, um 02:03 Uhr |
|
|
|
| Also ich wäre noch für eine Rubrik "Fragen über Frage", so mit Hinweisen über EH-Änderungen oder ähnliches..... |
| delphin80 am 25.06.2003, um 11:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| da wo das Forum ist, passt es hin ich brauch keine Änderung , Robert + Dieter super Arbeit !!! |
| franu am 23.06.2003, um 10:36 Uhr |
|
|
|
| Ich bin nicht dafür, dass man in mehreren Forumsrubriken den gleichen Beitrag postet. (Ob ich diesen Beitrag überall [= allen Rubriken] unterbringen sollte - vermutlich wäre es besser, damit es auch alle lesen [müssen] ... *grauehaarewachsenlass*) |
| oriffic am 20.06.2003, um 17:14 Uhr |
|
|
|
| In Anbetracht der jüngsten Entwicklung: wie wär's mit einem Fenster, mit dem man in mehreren Foren gleichzeitig posten kann? Vielleicht mit Checkböxlein daneben, in welche? |
| merterhenz am 19.06.2003, um 22:45 Uhr |
|
|
|
| @wekla würde gerne mit dir in Kontakt treten ! |
| franu am 19.06.2003, um 21:46 Uhr |
|
|
|
| Richtig, burk, genauso hatte ich mir das gedacht.;-) |
| delphin80 am 17.06.2003, um 18:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Möge Old YOSHUA's Wunsch in Erfüllung gehen, dass möglichst viele liebe Quezzer sich in der 'Kleinen Stadt am Kreuz' gut vertragen!!! - -
Änderungsanzeige: Das avisierte Quezzer-Treffen in der kleinen Stadt am Kreuz kann aus veschiedenen Gründen n i c h t zum bisher genannten Datum im Juli stattfinden!!! Der Ausweichtermin ist nunmehr unumstößlich festgelegt auf das dritte August-Wochende, also 16./17. 08. 2003!!! Da in einigen Bundesländern der 15.08. Feiertag ist (Mariellchen Luftikus oder so), kann Anreise in Einzelfällen schon dann erfolgen!!!
Bei _verbindlicher_ Anmeldung wird Old YOSHUA Wegbeschreibung, Übernachtungsmöglichkeiten, Programmvorschläge, etc. rechtzeitig zusenden!!! |
| YOSHUA am 17.06.2003, um 11:54 Uhr |
|
|
|
| Ironie? Was ist das? Kann man das essen? |
| burk am 17.06.2003, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| :-)) Also ich weiß ja nicht, ob ich da richtig liege, aber ich habe in den vergangenen Beiträgen ziemlich viel Ironie gesehen ....;-) |
| delphin80 am 17.06.2003, um 10:58 Uhr |
|
|
|
| DANKE! Auf diesen Spruch haben wir wohl alle schon lange wieder sehnsüchtig gewartet... |
| burk am 17.06.2003, um 10:56 Uhr |
|
|
|
| nehmt es nicht so ernst |
| franu am 17.06.2003, um 10:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Es ist nur ein Spiel |
| franu am 17.06.2003, um 10:27 Uhr |
|
|
|
| Die Ignore-Funktion gegenüber den geistigen Tieffliegern war schon häufiger Thema, wenn auch bislang eher gegenüber deren Fragen, und ich habe sie mir auch schon häufiger gewünscht. Doch "Zensur" stimmt mich bedenklich. Obwohl: es kann doch jeder eigenverantwortlich damit umgehen, oder? |
| burk am 17.06.2003, um 10:08 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: glaubst Du denn im Ernst, diese Frage wird einem Nichteingeweihten, sprich Nicht-Teilnehmer an einem Treffen, beantwortet? *g* |
| burk am 17.06.2003, um 10:06 Uhr |
|
|
|
| Ihr wollt allen Ernstes Zensur bei Quez haben??? |
| deirdre am 17.06.2003, um 09:19 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: NCA-Liste?-> "no comment allowed" *ggg* |
| delphin80 am 16.06.2003, um 23:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @oriffic -> "Look, don't touch" ? (2210 Hits bei Google ;-)) |
| deloew am 16.06.2003, um 20:13 Uhr |
|
|
|
| Den Vorschlag von deloew finde ich gar nicht so schlecht. Etwas allgemeiner formuliert: Jeder QM hat eine Liste von QM, die zwar die eigenen Fragen öffnen und beantworten, aber nicht bewerten und kommentieren dürfen (Quezzos+Punkte: ja; Daumen+Gelabere: nein). Eventuell wird die Anzahl derer, die in einer solche Listen stehen, beschränkt (nicht dass einer auf die Idee kommt, alle anderen QM auszuschließen *g*). - Und jetzt die Frage an die Kreativen: Wie sollte so eine Liste benannt werden? (Du-darfst-zwar-gucken-aber-nix-quatschen-Liste erscheint mir doch etwas zu lang. ;-)) ..... @burk: Das Quezzer-Treffen in Wien war also eine Art Schnupperparty? Welche Düfte wurden denn so angeboten? Und wer hat sich denn wovon "eine Linie reingezogen"? ;-)) |
| oriffic am 16.06.2003, um 19:54 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: habe ich gar nicht an Dir erschnuppert in Wien... |
| burk am 16.06.2003, um 15:14 Uhr |
|
|
|
| Egoist |
| Hackbraten am 16.06.2003, um 15:13 Uhr |
|
|
|
| Wunschzettel? Ist doch für Wünsche da? Ich habe auch einen Wunsch: eine Zylinderhut-Blockier-Funktion für meine Fragen. |
| deloew am 16.06.2003, um 15:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| !ACHTUNG! Evtl. klärender Hinweis zu meiner Frage "klebriger QM?": Das geklebte Etwas ist NICHT einer der Lösungsvorschläge, sondern der Teil des Körpers, der einen der Lösungsvorschläge produziert! Sorry für die, die schon darauf geantwortet haben, mir war nicht klar, dass das evtl. ein Missverständnis beinhalten könnte. |
| delphin80 am 16.06.2003, um 01:21 Uhr |
|
|
|
| Ich war gerade bei der Frage - man bekommt sie auf. Hatte die leere Zeile markiert und das Markierte angeklickt. |
| delphin80 am 14.06.2003, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| im XT Quezzer-Outings steht eine Frage von Zardalu ohne Titel ?? > so bekommt sie wohl niemand auf? ob man es technisch wohl so einrichten kann, dass eine Frage ohne Titel nicht veröffentlicht werden kann? |
| -Erna- am 14.06.2003, um 18:52 Uhr |
|
|
|
| @OPA-Ramses-der CHEF: Die Hitze hat dir damals wohl ein Großteil des Gehirns weggebrannt, oder? Und den Rest hast du dir dann mit deinen Chemikalien verkorkst. Sonst würdest du nicht so doofe Sachen schreiben. |
| zylinderhut am 14.06.2003, um 13:45 Uhr |
|
|
|
| @OPA: Warum schreist du so? (Permanentes Großschreiben gilt laut Netiquette als Schreien/Brüllen.). Ältere Menschen neigen dazu lauter zu werden, wenn das Hörgerät nicht mehr so gut funktionniert; vielleicht liegt es ja daran. |
| oriffic am 12.06.2003, um 19:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ORIFFIC: DAMALS BEIM AFRIKAFELDZUG WAR ES AUCH SO HEIß WIE JETZT... |
| OPA am 10.06.2003, um 20:01 Uhr |
|
|
|
| Inspiriert durch die vorherigen Beiträge wünsche ich mir einen "Schöne-Wochenende-Wunschfunktion". ;-)) Könnte so aussehen: ich gehe auf die Quez-HP eines QM, dort klicke ich dann "Wöhnes Schochenende und <musste von mir leider zensiert werden>", es erscheint dann bei dem entsprechenden QM in der Ereignisliste die Meldung "QM oriffic wünscht dir ein tolles WE". Denkbar sind auch ähnlich gestaltete Gratulationsfunktionen wie "Alles Gute zum ersten Quez-Geburtstag" oder auch "Dem QM xyz hastes im Forum ja wieder ordentlich gegeben. Bravo!" und weiteres ... ;-)) |
| oriffic am 10.06.2003, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| danke,gleichfalls! |
| delphin80 am 06.06.2003, um 15:29 Uhr |
|
|
|
| Wünsche noch ein Schönes Wochenende Euch Allen |
| franu am 06.06.2003, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| @burk: DD+ |
| Hackbraten am 06.06.2003, um 12:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: und im Forum rumtönen, wie stolz sie darauf sind... |
| burk am 06.06.2003, um 11:07 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: das Copyright ist am 28. Mai dieses Jahres abgelaufen, tut mir leid! Vielleicht liest Du mal die entsprechenden Bestimmungen gründlich durch, bevor Du hier rummeckerst? |
| merterhenz am 06.06.2003, um 10:29 Uhr |
|
|
|
| Moment mal - habt Ihr eigentlich alle schon die Copyright-Gebühren für das Wort "Meckerziege" an mich abgeführt?? Die Bezeichnung ist nämlich deirdre-technisch geschützt ;o) |
| deirdre am 06.06.2003, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Gerade von Dir sollte man eigentlich damenhafteres Vokabular erwarten können. |
| Brigitte am 06.06.2003, um 00:42 Uhr |
|
|
|
| Jausi - was für eine feine Gelegenheit für mein Lieblingszitat: "Und ist der Ruf erst ruiniert, meckert es sich völlig ungeniert". Danke Helmit! |
| Brigitte am 06.06.2003, um 00:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ franu, lass Dich von Meckerziegen nicht ärgern die mögen sich wohl selbst nicht ! Die beruhigt sich schon wieder. |
| helmit am 05.06.2003, um 21:22 Uhr |
|
|
|
| @burk: es gibt natürlich auch Mitspieler, die taub gegenüber jeglicher Kritik sind... |
| Hackbraten am 05.06.2003, um 21:20 Uhr |
|
|
|
| @franu, wenn ich alle stinkstiefeleien in meinen fragen löschen würde, dann dürfte ich mich gleich aus dem quez löschen. nerven behalten. quez besteht nicht nur aus einer handvoll stinkstiefeln, und das ist gut so;-) |
| Ramses am 05.06.2003, um 20:51 Uhr |
|
|
|
| Leider gibt es aber auch einige Mitspieler, die mit berechtigter Kritik massive Probleme haben.... |
| burk am 05.06.2003, um 16:16 Uhr |
|
|
|
| es gibt meckermails mit argumenten die ich mir genau überleg, und wenn das meckern berechtigt war lösch ich die frage. wenn ich zu einen anderen schluss kommen sollte denke ich mir einfach "rutsch mir den buckel runter" ;o) |
| Brain am 05.06.2003, um 15:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @franu, deswegen Deine Fragen löschen? Da schadest Du Dir doch nur selbst! Wenn einer von über 4.000 QM meckert, ist das doch nicht schlimm, selbst nicht bei 10 QM oder mehr, lass sowas doch einfach links oder rechts an Dir vorbeigehen. Alles Gute, |
| wondru am 04.06.2003, um 23:29 Uhr |
|
|
|
| @ all ich habe immer die kopien sollcher mails auf und was verwerfliches war nicht drin ! |
| franu am 04.06.2003, um 16:06 Uhr |
|
|
|
| @ Brigitte Cool down ! Ich habe es vernommen, und ich denke die anderen Kollegen intressieren sich nicht für Streiterein, für mich ist das Thema beendet ! |
| franu am 04.06.2003, um 15:44 Uhr |
|
|
|
| @franu: Dies als Meckermail zu bezeichnen ist ja das höchste der Gefühle! Ich habe Dich höflichstens darum gebeten, die jeweiligen XT-Beschreibungen zu studieren, bevor Du Fragen darin veröffentlichst. Ich könnte aber - auf Deinen speziellen Wunsch - gerne Deine nicht gerade von Anstand strotzende Antwort veröffentlichen. |
| Brigitte am 04.06.2003, um 14:55 Uhr |
|
|
|
| Franu, Meckermails gibts nicht nur bei dir, ich lösche aber dafür nicht alle Fragen:-) irgendwann gewöhnt man sich auch an sowas... nur Geduld .. |
| Tango am 04.06.2003, um 12:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz ich bekam gestern von einem Quezmitglied eine Meckermail, dafür habe ich mal wieder alle Fragen gelöscht !! |
| franu am 04.06.2003, um 09:25 Uhr |
|
|
|
| Au fein! Autoposting, z. B. "ullin du nervst!" |
| Brigitte am 03.06.2003, um 23:32 Uhr |
|
|
|
| /me schließt sich oriffic an und wünscht sich zusätzlich Meckermails für die, die nicht bewerten *gggggg* (und sieht schon den Hamlet-Popserver heißlaufen) |
| merterhenz am 03.06.2003, um 18:50 Uhr |
|
|
|
| Es passiert leider immer wieder, dass ich eine Frage weder bewerten noch kommentieren kann, weil der Quez-Server nicht will (vielleicht ist er ja mit meinen Kommentaren nicht immer einverstanden ;-) oder (deutlich seltener *g*) mein Rechner abschmiert. Mein Vorschlag: Beantwortete Fragen müssen nicht direkt nach dem Lösen bewertet/kommentiert werden. D.h. alle Fragen, die mit "In Ordnung" bewertet und ganz ohne Kommentar sind, können auch später bewertet werden. Dazu wird bei "Home" ein neuer Link "Deine Antworten (noch ohne Bewertung)" geschaffen, dort finden sich dann all diese Fragen. Gute Idee? ... @Quez-Team: Ist das schwierig zu programmieren? (Wenn nicht, dann bitte bald umsetzen, ich kommentiere doch so gerne. ;-)) |
| oriffic am 03.06.2003, um 18:48 Uhr |
|
|
|
| @ oriffic find ich nicht intressant, mir reicht schon die Werbung im TV und Radio über dinge die man nicht braucht, lieber klicke ich spontan 1 x am Tag drauf |
| franu am 02.06.2003, um 08:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht