|
|
| Dann hätte Robert auch endlich mal mehr als 4 Punkte... *fg* |
| merterhenz am 26.05.2003, um 20:14 Uhr |
|
|
|
| @Quez-Team (Robert+ Dieter): Wie wäre es mit einer neuen Fragenkatgorie "Quezzer helfen Quez", in der Fragen gestellt werden, die die Homepages der Werbepartner von Quez betreffen. Dazu werden wir Quezzer extra gebeten, über die Werbebanner hier bei Quez auf die entsprechenden Homepages zu gehen, damit der Internetrubel für Quez auch rollt. Ihr selbst könntet dann dort auch extra leichte Fragen stellen - aber bitte nicht zu viele. ;-)) |
| oriffic am 26.05.2003, um 19:49 Uhr |
|
|
|
| @orrific: Die Antwort auf deine Frage ist schnell gegeben: Wissen wir selber nicht so genau. Zeitpunkt und Umfang von Updates hängen maßgeblich ab von der Finanzierung von QUEZ ... und also braucht es möglicherweise noch etwas Geduld. Sorry, konkreter gehts nicht. (Ach ja, wir halten dich natürlich *nicht* für einen lästigen Zeitgenossen.) |
| Robert (Quez-Team) am 24.05.2003, um 19:56 Uhr |
|
|
|
| @Quez-Team (Robert+ Dieter): Auch auf die Gefahr hin, für einen lästigen Zeitgenossen gehalten zu werden: Vor über 2 Monaten habe ich folgende Fragen schon mal gestellt: "Welche Verbesserungen/Änderungen wollt ihr in der nächsten Quez-Version implementieren? Und: wann kommt sie (die nächste Quez-Version)?" Da ja nun schon wieder einige Tage seitdem vergangen sind, stelle ich diese Fragen jetzt einfach nochmal. ;-) |
| oriffic am 24.05.2003, um 19:39 Uhr |
|
|
|
| "Die 20 neuesten Fragen" könnte man doch ändern in "Die 50 neuesten Fragen" oder auch "Die 100 neuesten Fragen". Im Prinzip könnt man es auch "Die neuesten Fragen" nennen und dann dort ALLE Fragen anzeigen, die eine "Flamme" als Kennzeichen für Neuheit besitzen. Natürlich sollten alle Fragen nach wie vor chronologisch geordnet sein (jung vor alt). Man hätte aber einfach mehr Auswahl. |
| oriffic am 21.05.2003, um 20:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: Alles klar, dankeschön!!! |
| delphin80 am 21.05.2003, um 11:32 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: dieser Trick funktioniert auch bei den Fragen |
| burk am 21.05.2003, um 11:09 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: Vielen Dank für den Tipp!! Das ewige Klicken hat mich schon ganz nervös gemacht.;-) |
| delphin80 am 20.05.2003, um 19:28 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: es gibt da einen kleinen Trick: wenn man in der Adresszeile des Browsers den Parameter "row=" direkt manipuliert, kommt man in den Charts ganz schnell überall hin. Beispiel: möchtest du ab Platz 96 die nächsten Zehn sehen, so lautet die Adresse "http://www.quez.de/chart/high-score.xml?row=95". Auf die letzte Seite der Charts gelangt man im Moment mit "http://www.quez.de/chart/high-score.xml?row=1270". ... Noch ein Tipp: vor der direkten Adresseingabe gehe auf die Seite 2 der Charts, dann lässt sich die Adresszeile am leichtesten manipulieren (erspart unnötige Tipparbeit ;-)). |
| oriffic am 20.05.2003, um 18:56 Uhr |
|
|
|
| Ich habe eine Frage: Und zwar bin ich gerade dabei, die Fragen der anderen QM aus dem aktuellen Highscore von hinten nach vorne durchzugehen. Leider muss ich mick, wenn ich z.B. ausgeloggt war, erst wieder ganz nach hinten durchklicken. Nach vorne geht's ja ganz einfach mit |<. Aber könnte man das gleiche auch für die andere Richtung einrichten (>|). Das fände ich z.B. schon hilfreich. |
| delphin80 am 20.05.2003, um 11:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wenn einer Fehler macht dann ich, Sorry |
| franu am 19.05.2003, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| Oft sind bei Fragen unendliche Texte von Kollegen zu lesen bevor es richtig zur Sache geht, da habe ich z.B. meine Schwierigkeiten, ich werde auch in Zukunfth besser auf die Bemerkungen Achten von wegen Buchstabenzahl. Aber ich hoffe mit der Töööööööööööröö Frage Habe ich euch etwas nettes eingestellt. |
| franu am 19.05.2003, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| @franu: Kann es sein, daß Du da etwas falsch verstanden hast? Um die von Dir angesprochene Problematik zu vermeiden, ist beispielsweise die Anzahl der Buchstaben, welche das Lösungswort enthält, ein durchaus probates Mittel. In so einem Falle hat der Fragensteller also durch seinen EH eine Falscheingabe verhindert. Wenn Deine Lösung trotzdem falsch sein sollte, dürfte der Grund hierfür eher bei Dir liegen (sofern sich nicht noch ein anderer Fehler findet). Und das taugt wirklich nicht als Plädoyer für MC-Fragen... |
| burk am 18.05.2003, um 11:58 Uhr |
|
|
|
| miau |
| katzi am 18.05.2003, um 09:24 Uhr |
|
|
|
| genau |
| deloew am 18.05.2003, um 02:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| wieso? |
| delphin80 am 17.05.2003, um 23:40 Uhr |
|
|
|
| was geht denn hier ab ;-)) |
| phaeno am 17.05.2003, um 23:25 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: Du hast vermutlich Recht. MC-Fragen (auch ohne 2) sind für franu eine echte Hilfe, weil die Schreibweise möglicher Lösungen eindeutig ist. Ich habe franus "Bitte lasst die MC 2 Fragen bitte..." falsch interpretiert als "lasst sie weg" und nicht als "belasst sie bitte". ..... @Brain+Zora: Offensichtlich hat franu Schwierigkeiten bei normalen Textfragen - meinen Beitrag von 17:22 Uhr bitte entsprechend in Gedanken verbessern. ;-) Danke. |
| oriffic am 17.05.2003, um 18:45 Uhr |
|
|
|
| @oriffic:Du, ich glaube, franu möchte, dass die MC/2-Fragen bleiben, da ja dann die Möglichkeiten vorgegeben sind und die verschiedenen Schreibweisen im Netz irrelevant sind. |
| delphin80 am 17.05.2003, um 18:31 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: bei der von franu angesprochenen frage handelt es sich um keine mc2 frage sondern um eine textfrage, bei der franu den eingabehinweis nicht richtig gelesen hat. Das führte zu einer falschen antwort die sie mit minusdaumen quitiert hat ;o(. |
| Brain am 17.05.2003, um 18:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Vielleicht könnte man sich aber folgendes vorstellen: Sobald man eine MC/2 Frage erstellt, wird automatisch irgendwo angegeben, dass es sich um einer derartige handelt. So kann es niemand "vergessen", diesen Hinweis mit anzugeben und die Ratenden können sich überlegen, ob sie diese Frage öffnen wollen oder nicht. |
| delphin80 am 17.05.2003, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| @franu+Zora+Brain+burk: Zum Verständnis zu franus Bitte, MC/2-Fragen wegzulassen: franu ist Legastheniker (siehe ihre Frage "Warum macht sie das nur?"). Möglicherweise sind für sie 2 Minuten einfach zu kurz, um die Buchstaben völlig korrekt wahrzunehem bzw. in eine Suchmaschine einzugeben. - Ehrlich gesagt, weiß ich aber auch nicht, wie man ihr da helfen könnte. Eine Abschaffung von MC/2-Fragen wird vermutlich von den QM nicht akzeptiert ... |
| oriffic am 17.05.2003, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| Vielen Dank Zora für deine liebe Verteidigung, dafür liebe ich dich ;o). FRANU@ ein wesentlicheer Bestandteil von Quez ist es die Eingabehinweise richtig zu lesen. Im Bewußtsein, das es im Netz 2 Möglichkeiten gibt habe ich die genaue Buchstabenanzahl hingeschrieben. Der genaue Eingabehinweis lautete.....VN NN = 12 Buchstaben. Deine Lösung, Siegfried mit ie hat aber 13 Buchstaben, der Fehler lag eindeutig bei dir. Der minus-Daumen ungerechtfertigt. Im übrigen, Siegmund mit ie findet sich bei googel 3500 mal, sigmund ohne ie 39000 mal, im zweifel benutze immer die häufigere Version, das ist meistens richtig. |
| Brain am 17.05.2003, um 12:05 Uhr |
|
|
|
| @franu: dieser -D von dir war eine Unverschämtheit, denn im Eingabehinweis war die Anzahl der Buchstaben angegeben. |
| Zora am 16.05.2003, um 20:11 Uhr |
|
|
|
| @burk das werde ich gerne tun! Wie bei Siegmund Freud und Sigmund Freud beide Versionen im Netz die - ig -version in Deutschland die - ieg - Version in Österreich |
| franu am 16.05.2003, um 19:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Oriffic -> wenn es nur hieße "Der monatsbeste Kommentar ist der von mrblucher bei xxxxx" - das würde dem/der Autor/in doch gefallen mögen ;-)) |
| deloew am 16.05.2003, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| "Küren des besten Kommentars" - die Idee von deloew ist originell. Wenn aber ein Kommentar veröffentlicht wird, könnte man daraus Hinweise zur Lösung der entsprechenden Frage ableiten. Ob das dem Autor der Frage gefällt? (Schließlich will man ja auch noch Punkte verdienen. ;-) |
| oriffic am 16.05.2003, um 18:13 Uhr |
|
|
|
| @franu: es ist aber Aufgabe des Fragenstellers, eine eindeutige Lösung sicherzustellen. Wenn dem nicht so ist, kannst Du getrost Daumen senken... |
| burk am 16.05.2003, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| Bitte lasst die MC 2 Fragen bitte, ich habe sehr viele Fragen schon Falsch beantwortet nur wegen der Falschen Schreibweise, obwohl ich wusste was die Lösung war nur weil ich in Google oft mehrere Verschiedene Schreibweisen fand.... |
| franu am 16.05.2003, um 10:42 Uhr |
|
|
|
| Sorry, es ist natürlich (...)-Checkbox, oder? (...) |
| Jauch am 15.05.2003, um 21:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Diese ganze MC/2-Diskussion nervt langsam. Eine ganz einfache Idee: Es gibt ja die "Achtung! Anstößige Frage"-Checkbox, oder! Gut. Wieso macht man nicht eine "Webmaster! Diese MC/2-Frage ist schlecht und sollte sofort gelöscht werden!"-Checkbox? Andere Idee zu was ganz Anderem. Mich nervt, dass ich, wenn ich auf die Foren-Seite möchte immer/meistens zurück nach Home muss. Wieso ersetzt man nicht den "Chat"-Link durch einen "Community"-Link zu Foren UND Chat? Und jetzt zu den MC/2-, 60min-, ...-Markierungen: Ich finde das alles (bis auf MC/2) unsinnnig. Dann könnte man ja gleich alle Fragen markieren. Und: Könnte man das Forum nicht auf 30 bis 40 Kommentare pro Seite machen? Danke, das war's und TSCHÜSS! |
| Jauch am 15.05.2003, um 21:16 Uhr |
|
|
|
| den vorschlag vom löwen kann ich nur unterstützen ... |
| notar am 15.05.2003, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| Ich habe eben einen Kommentar von mrblucher zu einer Frage gelesen bei der es um fossile Rohstoffe geht. Dieser Kommentar ist so elaboriert, pointiert und gleichwohl genial, dass ich einfach nicht umhin kann, vorzuschlagen, jeweils am Ende eines Monats den besten Kommentar zu küren. Einige QMs geben sich so sehr viel Mühe mit den Kommentaren, erdenken schönste Formulierungen, verkneifen sich ein "Danke für den Bird" oder eine Formulierung von der Stange. Das muss einfach honoriert werden. Der Jahressieger 2003 wird sicher mrblucher! Hipp-Hipp Hurra !!! |
| deloew am 15.05.2003, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @ Tango -> Brain vermutete ja auch, dass 10% durch Hitzewelle begünstigt waren. |
| deloew am 11.05.2003, um 09:43 Uhr |
|
|
|
| Brain, ich muss hier doch mal sehr massiv protestieren bezüglich "... Schummeln oder durch unsäglich dumme Massenfragen..."es geht auch anders. Ich errang meinen Wochensieg letzten Sommer, als fast alle QMs im Urlaub waren oder zu faul, in der damals herrschenden Hitzewelle Fragen zu stellen. Sie beantworteten meine wenigen eisgekühlten Fragen träge und dennoch punktebringend - und (wie Epo sagen würde) voìlà - da war er, der Wochensieg! Also, mein Tipp - wartet die Urlaubszeit und/oder eine Hitzewelle ab!!! |
| Tango am 11.05.2003, um 08:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich kan Mhz nur 100% zustimmen, 90% der WS werden nur durch schummeln oder durch unsäglich dumme Massenfragen erreicht. Ein Aufwerten des WS durch Sachpreise würde das "Betriebsklima" bei Quez extrem verschlechtern. |
| Brain am 10.05.2003, um 14:42 Uhr |
|
|
|
| Ich wünsche mir ... nein, ich will's mal so sagen: Zufällig hab ich mir mal "Werben bei Quez" angesehen. Da wird u.a. angeregt, Sachpreise für z.B. Wochensiege zu stiften. Ich bin sowas von dagegen ... das Gerangel läßt sich ja jetzt schon oft so an, als bekäme man ne Villa am Starnberger See, nen handgedengelten Ferrari und fünf ausgewiesen attraktive Exemplare das vom jeweiligen QM für Geschlechtliches bevorzugten Geschlechts. *Dann* ginge das Hauen und Stechen erstmal so richtig los! |
| merterhenz am 10.05.2003, um 03:54 Uhr |
|
|
|
| Ich wünsche mir eine Zylinder-Block-Funktion -> wenn ihn/sie/es meine Fragen interessieren, dann kann er/sie/es die ja unter dem anderen Nick öffnen. |
| deloew am 08.05.2003, um 20:19 Uhr |
|
|
|
| Bei der Suche nach Fragen hätte ich gerne die Möglichkeit zu wählen, ob nur in den bereits beantworteten Fragen gesucht oder nur in den noch nicht beantworteten Fragen gesucht wird. |
| oriffic am 08.05.2003, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| ... erledigt, mhz ... |
| Ela am 04.05.2003, um 00:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht